Se discute una reforma el artículo 73 de la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos en feminicidio, en apariencia busca corregir un problema real que es la fragmentación legal que existe en el país, así lo sostuvo el diputado Pedro Martínez Flores.
Pedro Martínez fijo la postura del PAN en la sesión legislativa de este jueves y en el tema de feminicidio Indicó que el diagnóstico es correcto pero la solución es incompleta ya que en el país siete décadas mujeres han vivido violencia.
En el 2025 fueron 732 mujeres víctimas de Feminicidio, de cada 10 casos, sólo uno o dos llegan a una verdadera justicia. «Eso no es un problema de redacción constitucional, es un grave problema de Estado».
Desde su visión humanista, indicó que el centro de toda política pública debe ser la dignidad de la persona, pero es violada sistemáticamente y el estado no responde con eficacia.
Agregó que la reforma pretende facultar al congreso para expedir una ley general de materia de feminicidio, se homologarán criterios y terminarán las desigualdades entre Estados, pero -agregó- cambiar el texto constitucional no evitará que una mujer sea asesinada y tampoco garantizará justicia a las víctimas.
Por qué el problema en el país no es la dispersión normativa es la impunidad estructural que hoy es más que evidente en un sistema de Justicia que Investiga que no Integra bien las carpetas no protege a las víctimas y muchas veces ni siquiera clasifica correctamente los delitos.
Como datos de lo anterior, expuso que sólo 15 por ciento de los casos se judicializan, más de mil 700 homicidios dolosos de mujeres en el 2025 evidencia que muchos femicidios ni siquiera se reconocen como tales.
Pedro Martínez agregó que hoy construimos una herramienta jurídica que no garantiza que exista la capacidad institucional para usarla, e indicó que desde su partido creen en el estado de derecho pero también en su eficacia y las leyes no pueden ser aspiracionales deben ser operativas.
La reforma puede ordenar el punto de partida pero no asegura el resultado, explicó y añadió que no se oponen al objetivo, tampoco a la insuficiencia, porque sin fiscalías capacitadas, sin peritos especializados, sin recursos, lanreogrma corre el riesgo de ser una simulación más.
Y citó el caso de Edith Guadalupe en la Ciudad de México, una joven que desaparece, una familia que hace el trabajo de la autoridad, omisiones graves reconocidas por la fiscalía, no es un problema de falta de ley, un problema de falta de acción.
«Desde el principio de responsabilidad no podemos acompañar una reforma que no garantiza resultados medibles, desde el bien común no podemos conformarnos con un cambio formal cuando lo que se necesita es una transformación real», indicó.
México necesita una ley general sí pero necesita mucho más, necesita homologación del tipo penal,no sólo en el papel, necesita investigaciones eficaces que se sostengan en el juicio, necesita evitar que los Feminicidios se sigan ocultando como homicidios, necesita instituciones que funcionen, no sólo facultades nuevas.
Se necesita transparencia y rendición de cuentas y, sobre todo, poner a las víctimas en el centro sin eso «cualquier reforma será insuficiente, por eso nuestra postura es clara no va a cambiar la Constitución si no cambiamos la realidad no basta con la ley si no garantizamos justicia».
