Pablo Pedroza
Se asienta, en la ficha curricular del diputado Santos Antonio González Huerta, que es maestro en Derecho Constitucional por la Universidad Nacional Autónoma de México. Y que de 2022 a la fecha es profesor de Derecho Parlamentario en la UNAM.
En el portal misprofesores.com, donde alumnos de diversas universidades pueden calificar a sus profesores, el diputado Santos Antonio González Huerta aparece como impartidor de la materia de Derecho Constitucional. En él aparecen cuatro comentarios sobre la labor académica del diputado.
—“Da buena retroalimentación, pocos exámenes. El profe es medio nuevo, pero tiene experiencia en la materia; los exámenes salen con los apuntes”.
—“Muy cómico, brinda apoyo, clases excelentes. Un profesor joven, con mucha experiencia porque trabaja en el Senado, por lo cual tiene un buen conocimiento sobre el Derecho Constitucional. Sus clases son dinámicas y muy amenas, no hace casi exámenes y es muy accesible y comprensivo con los alumnos”.
—“Da buena retroalimentación, inspiracional, aspectos de calificación claros. Buena clase, profe accesible, sabe muy bien los contenidos y apoya a los alumnos”.
—“La participación importa, da crédito extra, brinda apoyo. Es un profesor joven, conoce la materia y explica con mucha claridad”.
Los cuatro alumnos lo califican como bueno.
¿Qué te pasó, Santos Antonio? Como David en Derecho, ¿pasaste la maestría de noche?
Como el conocimiento y el talento no se transfieren por ósmosis, ni para qué hablar de tu trayectoria junto a ciertos, o cierto, capo personaje de la política nacional.
¿Qué te pasó, Santos Antonio? No cabe la hipótesis de que tu iniciativa fuera un meter el pie a RR. Ambos pertenecen al mismo equipo y su jefe político, el de a de veras, ya decidió: tú a la reelección o diputación federal, según se acomoden los números y circunstancias, y RR a la capital, donde Miguel Varela ve alejarse paulatinamente la posibilidad de encabezar una coalición opositora e, incluso, la reelección.
Si se trata de una medida antiverónicos, o sea anti David Monreal, ¿qué sentido tendría si ya secretarios y subsecretarios se han sometido, junto con burócratas menores, por interés, por indicación o por sobrevivencia, a la favorita del sugar político, David?
¿Dónde quedó la maestría en Derecho Constitucional? ¿Qué estudiantes estás formando si el ejemplo es la falta de pulcritud y atingencia en tu trabajo como diputado y, peor aún, presidente de la Comisión de Puntos Constitucionales?
No hay forma de atenuar tu responsabilidad en la mala práctica legislativa, acción instruida, descuido o desconocimiento.
Quizá parezca excesivo que se te cargue toda la culpa. Da lo mismo; con la concha y el cinismo ramplón de un JDC lo resuelves todo. Santos Antonio González Huerta se comporta como digno asociado de la nueva gobernanza.
¿Qué le vamos a hacer si usted en la Comisión es el único master y académico en materia constitucional y nada más, pero nada menos, de y en la UNAM?
¿Qué le vamos a hacer? La gente no siempre es lo que dice o aparenta ser.
Sólo para dejar constancia de que las tarugadas no se realizan siempre en solitario, hay que decir que la Comisión no es su acción unipersonal; peor estuvieran las cosas.
La Comisión que aprobó el dictamen con que reforma al Artículo 53 de la Constitución de Zacatecas la conforman, además del master en constitucional, los diputados y diputadas Ana María Romo Fonseca, Lyndiana Elizabeth Bugarín Cortés, Dayanne Cruz Hernández, Karla Esmeralda Rivera Rodríguez y el exrector Alfredo Femat Bañuelos.
Seis diputados. De ellos, Santos, Ana María y Dayanne estudiaron Derecho, pero sólo Santos se especializó en Constitucional.
¿El resto no lee o al menos hojea lo que dictamina? Sobre todo quienes estudiaron leyes. ¿El resto de los miembros de la Comisión no tiene quien los asista en materia de leyes? ¿O se quedan, clavan, roban o agandallan lo que se les asigna para asesores o asistentes?
¿Los más de 80 mil pesos de nómina (sin contar indirectos) no los motivan a leer y trabajar como en un Congreso se demanda y requiere?
Seguro hay muchos trabajadores en el Congreso, con mucho menor salario, que harían mejor su trabajo legislativo en beneficio de nuestro estado y sus pobladores.
Pero es lo que hay.
Lo anterior viene a una reforma a la Constitución que obliga a secretarios y subsecretarios de la administración estatal a renunciar con un año de anticipación al día de la elección para ser candidatos a diputados locales.
Claro, el constitucionalista Santos, con una ligereza y cinismo dignos de un palurdo, nos dice que con un JDC se arregla, que no nos fijemos en su ineptitud o tarugada.
Conocí años atrás a otro Santos, que sí hacía patente su estudio del Derecho. Seguro se avergonzaría de la actitud y las palabras del “constitucionalista” Santos.
Si no todos, al menos las abogadas y el “constitucionalista” se hubieran tomado la molestia de leer los artículos 133, 41 y 55 de la Constitución General de la República, la reforma no habría pasado.
Ni modo, esa calidad de diputados tenemos.
Es lo malo de apadrinar a políticos pubertos.
Tres de salida
UNO. Lejos, muy lejos de zonas de real impacto electoral, aflora el cambio de actitud de la dirigencia estatal de Morena. Tendrá algo que ver lo observado y reportado por el delegado nacional enviado por Ariadna Montiel, Edin Estrada.
DOS. De la gira de la defensa de la soberanía en Susticacán, la que se dio vuelo como quien grita a un edificio vacío en avenida Hidalgo de la capital fue Verónica. Hoy en El Salvador se vio participando juntos a Verónica y Ulises Mejía Haro; el tema, el mismo. A ver quién permea mejor con la gente, ese es el reto. ¿Se sumará Narro? Porque Alfonso Ramírez Cuéllar…
TRES. Pasadas las 8 de la noche de ayer, el Partido Revolucionario estatal y sus aliados lograban, según encuestas de salida, carro completo, apabullando a Morena y aliados, como en los mejores tiempos del tricolor. En Coahuila, el partido de la Revolución Mexicana goza de cabal salud y Morena acusa sus males o presuntos males de señalamiento de narcopresidenta y las acusaciones de Trump contra políticos morenistas, principalmente gobernadores, por presuntos vínculos con la delincuencia organizada.
La lección: los programas sociales no ganan elecciones y los señalamientos a los morenos sí pesan, y ahí viene el 2027.
