La diputada federal por Zacatecas, Noemí Luna, reconoció la aprobación del exhorto que presentó en la Cámara de Diputados para exigir el pago a productores por el acopio de frijol, pero se dijo inconforme por la modificación sustancial que debilita el impacto de la medida.
Durante la Décimo Cuarta Reunión Ordinaria de la Comisión de Desarrollo y Conservación Rural Agrícola y Autosuficiencia Alimentaria, la propuesta recibió respaldo mayoritario.
Sin embargo, la legisladora señaló que el oficialismo alteró el fondo del exhorto al sustituir el término “garantizar” por “procurar”, eliminando así su carácter obligatorio.
Desde su perspectiva, este cambio representa un retroceso, ya que deja en la voluntad del gobierno el cumplimiento de los pagos, en lugar de establecerlo como una responsabilidad clara e ineludible hacia las y los productores del campo.
Y afirmó que, aunque es positivo que finalmente se visibilice la problemática del campo, preocupa que se haga sin mecanismos firmes que aseguren soluciones reales para quienes dependen del frijol como sustento.
Cuestionó que se presente como respaldo una medida que, en los hechos, no obliga a las autoridades a actuar con certeza ni en tiempos definidos, lo que podría prolongar la crisis que enfrentan miles de familias productoras.
“No me canso de decir que Morena te rompe la pierna, te da las muletas y quiere que le agradezcas”, señaló sumamente molesta por el cambio realizado a la propuesta con la que buscaba atender la difícil situación de los productores de frijol.
Recordó que su iniciativa, presentada semanas atrás, buscaba atender la falta de pago por el acopio de frijol, situación que generó inconformidad y movilizaciones en distintas regiones del país, evidenciando el abandono histórico del sector.
El exhorto original planteaba un llamado a la Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural, a Alimentación para el Bienestar y al gobierno estatal para saldar de inmediato los adeudos conforme al Precio de Garantía 2026, además de regularizar los centros de acopio.
Tras la modificación aprobada, los productores podrían seguir enfrentando incertidumbre, bajos precios y la falta de respuestas contundentes por parte de las autoridades, al no existir una obligación firme de atender sus demandas.
