El grupo parlamentario de
Morena defendió el dictamen de la reforma judicial que traslada la jornada electoral del año 2027 al primer domingo de junio de 2028.
La modificación responde a la saturación institucional derivada de la coincidencia de comicios federales y locales en el país.
El senador del Morena, Saúl Monreal, a nombre del grupo parlamentario, calificó la medida como un acto de responsabilidad técnica y social; desmintió los señalamientos de la oposición que acusan un retroceso en el proceso de democratización de la justicia.
La acumulación de cargos en disputa para el año 2027 motivó la decisión legislativa, debido a la complejidad de organizar múltiples elecciones de manera simultánea.
La confluencia de votaciones implicaba la renovación de 500 diputaciones federales y 17 gubernaturas en el territorio nacional, se sumaban las legislaturas locales en 31 estados y la definición de ayuntamientos en 30 estados de la República.
El ámbito judicial requería la elección de cuatro posiciones en la Sala Superior del Tribunal Electoral y 464 magistraturas de Tribunales Colegiados de Circuito, e incluye 386 juzgados de Distrito, 424 magistraturas locales y dos mil 831 jueces distribuidos en 25 estados.
Eso demandaba un despliegue operativo inviable para los sistemas informáticos y la logística de votación.
La propuesta recibió críticas de las fracciones parlamentarias del PRI y del PAN, a las que el senador Saúl Monreal responsabilizó del rezago en el sistema judicial tradicional.
Les acusó de proteger privilegios salariales y de mantener acuerdos cupulares ajenos al beneficio popular, y desestimó los cuestionamientos sobre el arraigo territorial de los legisladores de su partido.
La bancada ratificó su voto a favor de la reforma tras considerar que la consulta popular dignifica la integración del Poder Judicial.
