En la LXVI Legislatura discutieron el Dictamen con Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación (PEF) para el Ejercicio Fiscal 2026.
En la sesión, los representantes de los grupos parlamentarios de Morena, PAN, PVEM, PT, PRI y MC externaron sus posturas, con una marcada polarización respeto a la distribución del gasto público nacional.
Los diputados del Morena, del PVEM y del PT, se pronunciaron a favor del dictamen, y afirmaron que es un presupuesto es histórico, responsable y coherente con un modelo de política económica orientado al desarrollo con bienestar y justicia social.
y señalan que cada peso se destina a mejorar la vida de las personas y fortalecer los servicios públicos. Destacaron un aumento del 6.4 por ciento para el sector educativo, recursos para el campo, un incremento en el presupuesto para la mujer y una asignación de más de nueve mil millones de pesos para combatir la corrupción.
La diputada Antares Guadalupe Vázquez Alatorre (Morena) aseguró que obras de infraestructura como el AIFA y Dos Bocas ya muestran utilidades o aumento en su capacidad instalada.
Ante las críticas sobre recortes en seguridad, el diputado Carlos Ignacio Mier Bañuelos (Morena) aclaró que la variación presupuestaria corresponde a la resectorización de la Guardia Nacional al Ramo 7 de Defensa Nacional, y no a un recorte.
Los grupos parlamentarios del PAN, PRI y MC anunciaron su voto en contra, argumentando que el Presupuesto es irresponsable, centralista y con visión de abandono territorial, lo cual hipoteca el futuro del país al solicitar una deuda elevada.
El diputado Germán Martínez Cázares (PAN) comentó que el presupuesto es centralista, al concentrar todo el dinero en el Ejecutivo y en el Ejército. La diputada Claudia Ruiz Massieu Salinas (MC) sostuvo que se le quitan recursos a rubros vitales como salud, seguridad, justicia y campo. El diputado Mario Zamora Gastélum (PRI) cuestionó el alto nivel de deuda que se solicita y para qué se destinará. La oposición lamentó que el proyecto abandone a los alcaldes y a los municipios, que son el primer contacto con la ciudadanía.
El diputado Jerico Abramo Masso (PRI) propuso retirar el 10 por ciento de los recursos a Pemex, lo que significaría cincuenta mil millones de pesos, para destinarlos al Ramo 33, Fondo para municipios y estados. Esto se haría con el fin de financiar la contratación de policías, equipamiento de patrullas y la construcción de cuarteles municipales. Por su lado, legisladores del PAN propusieron reducciones a la estructura de Pemex y al Tren Maya para reorientar fondos a servicios de salud y al campo.
La Cámara de Diputados procederá con la votación del dictamen, el cual se espera sea aprobado con la mayoría de la coalición gobernante.
