Carlos Alvarado
Hay una frase que debería incomodar a cualquier autoridad y al mismo tiempo ser punto de partida para reconstruir lo que hoy no funciona es la siguiente: la justicia empieza en el territorio, no en el escritorio.
En la práctica pareciera que la lógica se ha invertido, pues se diseñan instituciones desde la comodidad del papel, pero se olvida que la justicia real comienza cuando una persona intenta denunciar y se encuentra con distancia, tiempo perdido e incertidumbre.
En ese primer contacto se define todo porque, si el acceso es complicado o las puertas están lejos y saturadas, entonces la justicia empieza tarde, y una justicia que empieza tarde casi siempre termina mal.
Después viene la investigación, donde existe otra verdad que se dice con poca claridad: la calidad del juicio no empieza con el juez, empieza en la carpeta.
Si la investigación es débil, llega tarde o se construye como un trámite y no como una búsqueda de verdad, entonces todo el proceso se contamina, el tiempo se alarga, la víctima se desgasta y el sistema solo se justifica.
Muchas veces el amparo termina por corregir lo que debió hacerse bien desde el principio, lo cual no es eficiencia institucional, sino trasladar el problema hacia adelante mientras el tiempo corre en la vida de las personas y no solo en los informes.
El tiempo de la justicia no es el del expediente, es el tiempo de la gente.
Un asunto familiar que tarda años no es un número, es una infancia marcada por la incertidumbre; un juicio laboral que se prolonga no es un trámite, es la inestabilidad de una persona; un proceso penal lento no es técnica jurídica, es una víctima sin reparación y una sociedad sin certeza.
Aparece entonces el desgaste, la desconfianza y la idea peligrosa de que acudir a la justicia no vale la pena.
El problema de fondo es estructural y no solo de carga de trabajo, pues existe una capacidad limitada ante la falta de ministerios públicos, peritos, herramientas, coordinación y presupuesto suficiente para que el sistema funcione.
La justicia cuesta, pero no pagarla sale más caro porque se traduce en impunidad, violencia y pérdida de confianza.
Cuando la confianza se pierde, el Estado no se debilita de inmediato, pero empieza a vaciarse por dentro.
El punto no consiste en tener más discursos, cifras o edificios, sino en corregir la cadena completa desde el territorio donde inicia la denuncia hasta la ejecución de la sentencia.
La justicia no se mide por cuántos casos entran, sino por cuántos conflictos se resuelven de forma correcta y a tiempo.
Esa medida todavía está lejos de cumplirse, por lo que vale la pena dejar una idea clara sobre la mesa: la justicia no fracasa solo cuando se equivoca, fracasa cuando no llega, cuando llega tarde o cuando no tiene con quién sostenerse.
Cuando eso pasa, lo que está en juego no es un expediente, sino la confianza de toda una sociedad.
Soy Carlos Alvarado; sígueme en redes sociales, comenta, analiza y dialoga, porque la justicia también se construye desde la palabra y la conciencia colectiva.
.
