Antonio Valentín Argüelles Rivera
Nos levantamos con la noticia de que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió que es constitucional reducir el aguinaldo de 60 a 30 días para los nuevos pensionados del sistema estatal en Zacatecas, del Issstezac.
Recalco, es para los nuevos pensionados.
Y, bueno, de acuerdo al análisis del máximo tribunal y de acuerdo a la legislación estatal también, el ajuste no afecta a quienes ya reciben su pensión, únicamente a quienes se jubilen tras la entrada en vigor del nuevo esquema.
La resolución se basa en principios de sostenibilidad financiera y respeto a derechos adquiridos, según se desprende de los criterios que manejó la Suprema Corte.
Bueno, pues ¿y qué decidió la Corte? Pues validó que el estado de Zacatecas reduzca el aguinaldo de futuros pensionados a la mitad.
Esto implica que se pasa de 60 a 30 días de aguinaldo anual, y la medida la declaró legal y constitucional. Se justifica por razones de equilibrio financiero.
Se habla de que hay un deterioro en las finanzas dentro del Issstezac y está bien, sí lo hay, pero no se ataca la raíz del problema.
Si era una empresa tan rentable operativamente hablando, que tenía pues restaurantes, farmacias, hoteles, terrenos, pues si fuera manejada de manera como un particular, como alguna empresa propiamente, donde no se metieran las manos como lo hicieron bastantes gobernantes y funcionarios, pues hubiera funcionado.
Pero, carajo, ya ahorita buscan de qué manera hacerlo viable porque no quieren dar, no pueden dar una solución total porque los trabajadores pues han estado inconformes, tramitando amparos o haciendo manifestaciones.
Y es más fácil, de nueva cuenta, sacrificar a los trabajadores que han hecho sus aportaciones o que están haciendo sus aportaciones para un futuro, y lo manejan o los tratan de una manera diferenciada.
Y todo porque no se quiere llegar a castigar a los funcionarios que metieron mano, que sustrajeron recursos, que lo utilizaron como caja chica, que familiares hacían uso de manera reiterada, pues, en el caso concreto del Paraíso Caxcán, ese hotel donde iban, comían, degustaban, se relajaban y no hacían el pago debido como todas las personas que pueden hacer uso de ese hotel.
Pues una más de entre la Suprema Corte y este gobierno donde se entienden, donde los trabajadores una vez más se ven afectados, pero con la salvedad de que, bueno, pues quienes vayan apenas a tramitar su pensión.
Y es un trato diferenciado.
Vemos que no es propiamente en este régimen ni en este color que nos está gobernando que sea primero la gente.
Primero sus intereses y primero sus familiares y al último los trabajadores y quienes siempre están aportando.
Esa es la realidad.
